<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Martin's Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.martin-graesslin.com/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog</link>
	<description>From the land of wobbly windows</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 12:57:21 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von FriedChicken</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10389</link>
		<dc:creator>FriedChicken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10389</guid>
		<description>Stimmt! Im Prinzip hast du Recht...

Laut dieser Sichtweise wird Energie ja auch nicht verbraucht, sondern nur in eine andere Energieform umgewandelt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt! Im Prinzip hast du Recht&#8230;</p>
<p>Laut dieser Sichtweise wird Energie ja auch nicht verbraucht, sondern nur in eine andere Energieform umgewandelt <img src='http://blog.martin-graesslin.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Joche Schnelle</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10384</link>
		<dc:creator>Joche Schnelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 07:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10384</guid>
		<description>Wenn für den Test wirklich Ubuntu (also die GNOME-Version) verwendet wurde und dann das Paket KDE-Desktop nachinstalliert wurde ist das natürlich total Quatsch.

Wer sich schon mal ein bisschen damit beschäftigt hat weiß, dass es fast unmöglich ist, alle GNOME / GTK-Abhänigkeiten, inkl. Diensten und Autostarts) loszuwerden. Andersrum übrigens genaus so, also wenn man aus Kubuntu Ubuntu machen will.

Kennt jemand einen Test, wo der Ressourcen-Verbrauch eines Grafik-freien Systems getestet ist?

Gruß, Jochen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn für den Test wirklich Ubuntu (also die GNOME-Version) verwendet wurde und dann das Paket KDE-Desktop nachinstalliert wurde ist das natürlich total Quatsch.</p>
<p>Wer sich schon mal ein bisschen damit beschäftigt hat weiß, dass es fast unmöglich ist, alle GNOME / GTK-Abhänigkeiten, inkl. Diensten und Autostarts) loszuwerden. Andersrum übrigens genaus so, also wenn man aus Kubuntu Ubuntu machen will.</p>
<p>Kennt jemand einen Test, wo der Ressourcen-Verbrauch eines Grafik-freien Systems getestet ist?</p>
<p>Gruß, Jochen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Stefan W.</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10379</link>
		<dc:creator>Stefan W.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10379</guid>
		<description>Ich mache eben eine Tour durch die Blogs um mich unbeliebt zu machen, dabei habe ich doch eine frohe Botschaft: Der Speicher wird nicht verbraucht - er wird nur temporär belegt.

Seltsam, daß das alle falsch machen. Man sollte doch wissen was &#039;verbraucht&#039; bedeutet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mache eben eine Tour durch die Blogs um mich unbeliebt zu machen, dabei habe ich doch eine frohe Botschaft: Der Speicher wird nicht verbraucht &#8211; er wird nur temporär belegt.</p>
<p>Seltsam, daß das alle falsch machen. Man sollte doch wissen was &#8216;verbraucht&#8217; bedeutet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Martin</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10378</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10378</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Wieso verschwendest du eigentlich Zeit und Gehirnschmalz für so einen Schrott? Ist nur schlecht für den Blutdruck…&lt;/blockquote&gt;
Weil ich ganz ehrlich für das nächste Mal, wenn mir jemand mit tollen Phoronix Ergebnissen kommt, was habe zum drauf verlinken :-D (Außerdem lasse ich mich durch sowas gerne vom Lernen ablenken)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wieso verschwendest du eigentlich Zeit und Gehirnschmalz für so einen Schrott? Ist nur schlecht für den Blutdruck…</p></blockquote>
<p>Weil ich ganz ehrlich für das nächste Mal, wenn mir jemand mit tollen Phoronix Ergebnissen kommt, was habe zum drauf verlinken <img src='http://blog.martin-graesslin.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  (Außerdem lasse ich mich durch sowas gerne vom Lernen ablenken)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Martin</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10373</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10373</guid>
		<description>Bei beiden Artikeln sehe ich sehr viele Kommentare, die darauf hinweisen, dass die Zahlen nichts, aber auch gar nichts aussagen. Dennoch sehe ich kein Update, die die Testergebnisse in Frage stellen. Da könnte man ja schon Absicht vermuten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei beiden Artikeln sehe ich sehr viele Kommentare, die darauf hinweisen, dass die Zahlen nichts, aber auch gar nichts aussagen. Dennoch sehe ich kein Update, die die Testergebnisse in Frage stellen. Da könnte man ja schon Absicht vermuten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Rolling</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10372</link>
		<dc:creator>Rolling</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10372</guid>
		<description>Ich finde deine Kritik(deinen Beitrag) gut, aber unseriös ist es, wenn es mit Absicht geschieht. Hier wird meistens etwas verschleiert bzw. muttwillig Falschausagen getätigt.

In den beiden Artikeln findet das nicht statt, wie ich finde. Jedoch sind sie völlig schlampig recherchiert, da würde ich zustimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde deine Kritik(deinen Beitrag) gut, aber unseriös ist es, wenn es mit Absicht geschieht. Hier wird meistens etwas verschleiert bzw. muttwillig Falschausagen getätigt.</p>
<p>In den beiden Artikeln findet das nicht statt, wie ich finde. Jedoch sind sie völlig schlampig recherchiert, da würde ich zustimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Martin</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10369</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 11:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10369</guid>
		<description>Meinen Blogpost gelesen? Ich weise doch sogar darauf hin, dass ich davon ausgehe, dass KDE den größten RAM Verbrauch habe. Dieser Blogpost kritisiert die Messmethodik und die unseriöse Berichterstattung, die darauf aufbaut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinen Blogpost gelesen? Ich weise doch sogar darauf hin, dass ich davon ausgehe, dass KDE den größten RAM Verbrauch habe. Dieser Blogpost kritisiert die Messmethodik und die unseriöse Berichterstattung, die darauf aufbaut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von ramses</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10368</link>
		<dc:creator>ramses</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 11:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10368</guid>
		<description>Jaja, es kann nicht sein, was nicht sein darf ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja, es kann nicht sein, was nicht sein darf &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Dirks Logbuch</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10358</link>
		<dc:creator>Dirks Logbuch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10358</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Energieverbrauch, Speicherverbrauch von Linux Desktops ......&lt;/strong&gt;

Bei Pro-Linux finde ich gerade den Hinweis auf einen Test von Phoronix über den Speicher und den Energieverbrauch von Linux-Desktops. Interessant zu sehen ist, dass der Energieverbrauch von fast allen Systemen gleich ist.

Beim Speicherverbrauch bin ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Energieverbrauch, Speicherverbrauch von Linux Desktops &#8230;&#8230;</strong></p>
<p>Bei Pro-Linux finde ich gerade den Hinweis auf einen Test von Phoronix über den Speicher und den Energieverbrauch von Linux-Desktops. Interessant zu sehen ist, dass der Energieverbrauch von fast allen Systemen gleich ist.</p>
<p>Beim Speicherverbrauch bin &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Phoronix eine verlässliche Quelle? von Timm</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/03/ist-phoronix-eine-verlassliche-quelle/comment-page-1/#comment-10356</link>
		<dc:creator>Timm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=449#comment-10356</guid>
		<description>Martin, dein Enthusiasmus in allen Ehren, aber du weißt schon, wie und warum solche Artikel entstehen? Da wird kurz ein Praktikant hingesetzt, kriegt die Messtools kurz erklärt und darf dann einen &quot;Artikel&quot; schreiben. 

Wie du schon richtig feststellst: Was sagt der Speicherverbrauch der Desktop-Umgebung über Performance und Benutzbarkeit aus? Gar nix. Kann man so was wie Speicherverbrauch im normalen Desktopbetrieb überhaupt sinnvoll und objektiv messen? Eher nicht. Macht es überhaupt einen Unterschied, wenn im Großteil der Rechner sowieso &gt;1GB RAM stecken? Eher nicht. Hat so ein Test irgendeine Auswirkung auf die Desktop-Umgebung, die ich benutze? Mit Sicherheit nicht.

Was glaubt ihr wohl, warum die solche Vergleiche schreiben und warum Heise drauf eingeht?
So was ist ein 100% wirksames Instant-Flamewar-Rezept, genau so wie die monatlich widerkehrenden nVidia vs. AMD oder AMD vs. Intel Benchmark-Marathons. So was bedeutet Klicks und Verlinkungen, und die widerum höhere Werbeeinnahmen, so einfach ist das.

Wieso sollte Heise die teure Zeit eines Redakteurs für Recherche verschwenden, wo der Test doch sowieso offensichtlich Blödsinn ist? Das Ziel ist klar und mit geringsten Mitteln erreicht, was zum Großteil auch Beiträgen wie diesem hier zu verdanken ist.
Wieso verschwendest du eigentlich Zeit und Gehirnschmalz für so einen Schrott? Ist nur schlecht für den Blutdruck...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin, dein Enthusiasmus in allen Ehren, aber du weißt schon, wie und warum solche Artikel entstehen? Da wird kurz ein Praktikant hingesetzt, kriegt die Messtools kurz erklärt und darf dann einen &#8220;Artikel&#8221; schreiben. </p>
<p>Wie du schon richtig feststellst: Was sagt der Speicherverbrauch der Desktop-Umgebung über Performance und Benutzbarkeit aus? Gar nix. Kann man so was wie Speicherverbrauch im normalen Desktopbetrieb überhaupt sinnvoll und objektiv messen? Eher nicht. Macht es überhaupt einen Unterschied, wenn im Großteil der Rechner sowieso &gt;1GB RAM stecken? Eher nicht. Hat so ein Test irgendeine Auswirkung auf die Desktop-Umgebung, die ich benutze? Mit Sicherheit nicht.</p>
<p>Was glaubt ihr wohl, warum die solche Vergleiche schreiben und warum Heise drauf eingeht?<br />
So was ist ein 100% wirksames Instant-Flamewar-Rezept, genau so wie die monatlich widerkehrenden nVidia vs. AMD oder AMD vs. Intel Benchmark-Marathons. So was bedeutet Klicks und Verlinkungen, und die widerum höhere Werbeeinnahmen, so einfach ist das.</p>
<p>Wieso sollte Heise die teure Zeit eines Redakteurs für Recherche verschwenden, wo der Test doch sowieso offensichtlich Blödsinn ist? Das Ziel ist klar und mit geringsten Mitteln erreicht, was zum Großteil auch Beiträgen wie diesem hier zu verdanken ist.<br />
Wieso verschwendest du eigentlich Zeit und Gehirnschmalz für so einen Schrott? Ist nur schlecht für den Blutdruck&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
