Kommentare zu: Windows7sins oder Sünden der FSF? http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/ From the land of wobbly windows Tue, 07 Feb 2012 07:32:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Von: Treibt Richard Stallman GNOME aus dem GNU Projekt? | Linux und Ich http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-9569 Treibt Richard Stallman GNOME aus dem GNU Projekt? | Linux und Ich Wed, 10 Feb 2010 08:33:58 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-9569 [...] Summit (GUADEC + Akademy 2009) als ausgewiesener Chauvinist, um dann einen Monat später eine recht peinliche Aktion gegen Windows 7 zu [...] [...] Summit (GUADEC + Akademy 2009) als ausgewiesener Chauvinist, um dann einen Monat später eine recht peinliche Aktion gegen Windows 7 zu [...]

]]> Von: Gerald http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-8225 Gerald Sun, 13 Dec 2009 13:22:39 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-8225 Die korrekte Übersetzung lautet: "Microsoft gibt große Summe für Lobbyisten und Marketing aus, um Bildungseinrichtungen zu unterwandern." Englische Sprache, schwere Sprache... :-) Die korrekte Übersetzung lautet: “Microsoft gibt große Summe für Lobbyisten und Marketing aus, um Bildungseinrichtungen zu unterwandern.”

Englische Sprache, schwere Sprache… :-)

]]> Von: hoergen http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5387 hoergen Tue, 01 Sep 2009 21:09:18 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5387 Hmm, ich bin ein wenig hin und her gerissen über die Diskussion hier. Einerseits finde ich es ja richtig, dass Aussagen berichtigt werden, andererseits habe ich das Gefühl, dass hier irgendwie die Diskussion gegen die persönliche Meinung von Martin geht. Ich will die Diskussion nicht ersticken, aber das Ganze geht so in Richtung "Pray to the converted" und das ist meines Erachtens ineffizient. Wesentlich besser wäre es zusätzlich den Unmut über die Propaganda direkt beim Verursache kund zu tun. Damit meine ich nicht, dass der Blogpost unwichtig wäre. Im Gegenteil. Ohne diesen hätte ich mich weiter mit der Kampagne befasst, denn ich habe einen ähnlichen Eindruck wie mancher hier geschrieben hat. Hmm, ich bin ein wenig hin und her gerissen über die Diskussion hier. Einerseits finde ich es ja richtig, dass Aussagen berichtigt werden, andererseits habe ich das Gefühl, dass hier irgendwie die Diskussion gegen die persönliche Meinung von Martin geht. Ich will die Diskussion nicht ersticken, aber das Ganze geht so in Richtung “Pray to the converted” und das ist meines Erachtens ineffizient. Wesentlich besser wäre es zusätzlich den Unmut über die Propaganda direkt beim Verursache kund zu tun. Damit meine ich nicht, dass der Blogpost unwichtig wäre. Im Gegenteil. Ohne diesen hätte ich mich weiter mit der Kampagne befasst, denn ich habe einen ähnlichen Eindruck wie mancher hier geschrieben hat.

]]> Von: Tuxtux-Podcast #8 | tuxtux.org http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5383 Tuxtux-Podcast #8 | tuxtux.org Tue, 01 Sep 2009 13:50:00 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5383 [...] blog.martin-graesslin.com: Free Software Foundation und ihre Anti-Kampagne “Windows7Sins” [...] [...] blog.martin-graesslin.com: Free Software Foundation und ihre Anti-Kampagne “Windows7Sins” [...]

]]> Von: Schumbi http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5323 Schumbi Fri, 28 Aug 2009 16:29:35 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5323 Mir sind meine Daten und mein Home-Verzeichnis ne ganze Ecke wichtiger als mein OS. Das kann ich nach installieren, meine Daten wiederbeschaffen im Sinne von dafür Sorgen, dass sie nur auf meiner Platte liegen, ist da schon erheblich schwieriger. Mich interessieren 0day oder sonstige exploits eher sekundär. Mir sind meine Daten und mein Home-Verzeichnis ne ganze Ecke wichtiger als mein OS. Das kann ich nach installieren, meine Daten wiederbeschaffen im Sinne von dafür Sorgen, dass sie nur auf meiner Platte liegen, ist da schon erheblich schwieriger. Mich interessieren 0day oder sonstige exploits eher sekundär.

]]> Von: int http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5321 int Fri, 28 Aug 2009 11:10:08 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5321 Klar wird man mit dem Vorgehen kaum *neue* Anhänger gewinnen. Allerdings ist das ja in der Praxis längst nicht mehr die Aufgabe der FSF - dazu sind nun Ubuntu etc. da. Der Nutzen besteht mittlerweile darin, dass sie einen Druck gegen Proprietäres aufbaut, indem freie "Gegenprojekte" initiiert bzw. gefördert werden, oder schlicht durch Lärm (wie bei dieser Kampagne). Dadurch profitieren auch diejenigen, denen die Ideologie egal ist - denn wer sonst würde sonst Dinge wie freie Flashplayer, Grafiktreiber usw. entwickeln? Ohne das anfangs in der Praxis "unnötige" Gnu-Projekt hätte kaum eine Basis für die Pragmatiker bestanden (die ja mittlerweile den grössten Teil zu Linux beitragen). Klar wird man mit dem Vorgehen kaum *neue* Anhänger gewinnen. Allerdings ist das ja in der Praxis längst nicht mehr die Aufgabe der FSF – dazu sind nun Ubuntu etc. da. Der Nutzen besteht mittlerweile darin, dass sie einen Druck gegen Proprietäres aufbaut, indem freie “Gegenprojekte” initiiert bzw. gefördert werden, oder schlicht durch Lärm (wie bei dieser Kampagne). Dadurch profitieren auch diejenigen, denen die Ideologie egal ist – denn wer sonst würde sonst Dinge wie freie Flashplayer, Grafiktreiber usw. entwickeln? Ohne das anfangs in der Praxis “unnötige” Gnu-Projekt hätte kaum eine Basis für die Pragmatiker bestanden (die ja mittlerweile den grössten Teil zu Linux beitragen).

]]> Von: Schnuppel http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5317 Schnuppel Thu, 27 Aug 2009 19:55:15 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5317 Nun, die Aufgabe von Malware ist heute das Einklinken in ein IRC-Netz, das Versenden von Spam, die Ausführung von DOS-Angriffen und ggf. noch die Bereitstellung von Downloads. Für welchen Teil davon benötigt man Root-Rechte? Den automatischen Start kriege ich durch Manipulation der .bashrc oder sonstiges hin. Die Root-Rechte werden doch nur benötigt, um gegen die Virenwächter anzukommen. Da auf keinem Linux-System ein solcher Wächter läuft, brauche ich dort gar keine Gedanken darüber machen. Nun, die Aufgabe von Malware ist heute das Einklinken in ein IRC-Netz, das Versenden von Spam, die Ausführung von DOS-Angriffen und ggf. noch die Bereitstellung von Downloads. Für welchen Teil davon benötigt man Root-Rechte?
Den automatischen Start kriege ich durch Manipulation der .bashrc oder sonstiges hin.

Die Root-Rechte werden doch nur benötigt, um gegen die Virenwächter anzukommen. Da auf keinem Linux-System ein solcher Wächter läuft, brauche ich dort gar keine Gedanken darüber machen.

]]> Von: onli http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5315 onli Thu, 27 Aug 2009 13:23:39 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5315 Auch ein Angriff auf bashrc und Co wäre denkbar. Aber du hast recht, das wird offtopic :) Auch ein Angriff auf bashrc und Co wäre denkbar. Aber du hast recht, das wird offtopic :)

]]> Von: Martin http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5312 Martin Thu, 27 Aug 2009 10:25:06 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5312 <blockquote>Und selbst wenn ein Anhang geöffnet wurde? Dann ist eine Anwendung mit Benutzerrechten gestartet. Wie gefährlich.</blockquote> Ach wenn es gerade einen zero-day exploit gibt zur Erlangung von Root Rechten? Das ganze in Verbindung mit der (mittlerweile behobenen) Desktop-Datei-Schwachstelle. Anklicken einer Datei, welche intern das Format einer .desktop Datei hat, führte zum automatischen Ausführen. Kann man einen schönen Angriffsvektor mit konstruieren: man nehme eine Datei und nennt sie foto.jpg und gibt ihr über den Desktopdateieintrag das generische Bild einer jpg Datei. Wem würde auffallen, dass sich dahinter Malware versteckt. So das ist nun wirklich ziemlich off-topic zu meinem eigentlichen Blogpost ;-)

Und selbst wenn ein Anhang geöffnet wurde? Dann ist eine Anwendung mit Benutzerrechten gestartet. Wie gefährlich.

Ach wenn es gerade einen zero-day exploit gibt zur Erlangung von Root Rechten? Das ganze in Verbindung mit der (mittlerweile behobenen) Desktop-Datei-Schwachstelle. Anklicken einer Datei, welche intern das Format einer .desktop Datei hat, führte zum automatischen Ausführen. Kann man einen schönen Angriffsvektor mit konstruieren: man nehme eine Datei und nennt sie foto.jpg und gibt ihr über den Desktopdateieintrag das generische Bild einer jpg Datei. Wem würde auffallen, dass sich dahinter Malware versteckt. So das ist nun wirklich ziemlich off-topic zu meinem eigentlichen Blogpost ;-)

]]> Von: onli http://blog.martin-graesslin.com/blog/2009/08/windows7sins-oder-sunden-der-fsf/comment-page-1/#comment-5311 onli Thu, 27 Aug 2009 09:49:10 +0000 http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=338#comment-5311 Und selbst wenn ein Anhang geöffnet wurde? Dann ist eine Anwendung mit Benutzerrechten gestartet. Wie gefährlich. Zwar ist es immer noch am Anwender, Patches einzuspielen, aber unter Linux gibt es keinen Grund, automatische Updates zu deaktivieren. Das macht viel aus. Und selbst wenn ein Anhang geöffnet wurde? Dann ist eine Anwendung mit Benutzerrechten gestartet. Wie gefährlich.

Zwar ist es immer noch am Anwender, Patches einzuspielen, aber unter Linux gibt es keinen Grund, automatische Updates zu deaktivieren. Das macht viel aus.

]]>