<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hollywood und Informatik</title>
	<atom:link href="http://blog.martin-graesslin.com/blog/2008/02/hollywood-und-informatik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2008/02/hollywood-und-informatik/</link>
	<description>From the land of wobbly windows</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 07:32:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2008/02/hollywood-und-informatik/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 18:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=71#comment-74</guid>
		<description>Ja ich denke mal auch, dass die nicht wollen, dass da eine echte IP steht, weil sich sonst jemand beschweren könnte, jedoch:
- gibt es noch nicht vergebene Adressen
- gibt es nicht benutzte Adressblöcke
- hat auch das Studium eigene Adressblöcke, die man verwenden könnte
- man hätte IPv6 Adressen verwenden können
- könnte man auf so ein kleines Detail verzichten um zumindest hier korrekt zu sein
- ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ich denke mal auch, dass die nicht wollen, dass da eine echte IP steht, weil sich sonst jemand beschweren könnte, jedoch:<br />
- gibt es noch nicht vergebene Adressen<br />
- gibt es nicht benutzte Adressblöcke<br />
- hat auch das Studium eigene Adressblöcke, die man verwenden könnte<br />
- man hätte IPv6 Adressen verwenden können<br />
- könnte man auf so ein kleines Detail verzichten um zumindest hier korrekt zu sein<br />
- &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timm</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2008/02/hollywood-und-informatik/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>Timm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 18:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=71#comment-73</guid>
		<description>Das IP-Detail ist mir damals auch aufgefallen. Kommt in letzter Zeit immer häufiger vor - ich nehme mal an, dass es sich um so was wie 555er-Nummern handelt, damit nicht auf einmal 10.000.000 Leute Martins Server in die Knie zwingen weil sie die IP in Stirb Langsam 5 gesehen haben ;-)

Ich fands eigentlich bei LFODH gar nicht sooo schlimm. Da wo es unrealistisch war, diente es eigentlich immer der &quot;Handlung&quot; und war nicht einfach nur plumper Unfug.

Außerdem: Wenn die pösen Terroristen sogar die Rechner vom FBI übernehmen können... also ich finds net so unrealistisch, dass das FBI immer den Namen zur IP im Online-Zugriff hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das IP-Detail ist mir damals auch aufgefallen. Kommt in letzter Zeit immer häufiger vor &#8211; ich nehme mal an, dass es sich um so was wie 555er-Nummern handelt, damit nicht auf einmal 10.000.000 Leute Martins Server in die Knie zwingen weil sie die IP in Stirb Langsam 5 gesehen haben <img src='http://blog.martin-graesslin.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich fands eigentlich bei LFODH gar nicht sooo schlimm. Da wo es unrealistisch war, diente es eigentlich immer der &#8220;Handlung&#8221; und war nicht einfach nur plumper Unfug.</p>
<p>Außerdem: Wenn die pösen Terroristen sogar die Rechner vom FBI übernehmen können&#8230; also ich finds net so unrealistisch, dass das FBI immer den Namen zur IP im Online-Zugriff hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kathrin</title>
		<link>http://blog.martin-graesslin.com/blog/2008/02/hollywood-und-informatik/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 20:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.martin-graesslin.com/blog/?p=71#comment-69</guid>
		<description>Wow, das Detail ist mir nicht aufgefallen. (Ich konnte aber auch nicht zurückspulen, weil ich im Kino saß.)

Allerdings ist der Film ja, wie Du auch sagst, insgesamt ziemlich unrealistisch, aber immerhin unterhaltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, das Detail ist mir nicht aufgefallen. (Ich konnte aber auch nicht zurückspulen, weil ich im Kino saß.)</p>
<p>Allerdings ist der Film ja, wie Du auch sagst, insgesamt ziemlich unrealistisch, aber immerhin unterhaltsam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

